英国のスピードハンプ：彼らは留まるべきですか、それとも行くべきですか？

政府は、空気の質を向上させるためにスピードハンプを削除する予定であり、交通安全運動家によって攻撃されました。
先月の大気質計画は、評議会が汚染レベルを削減するために都市部の混雑を減らす必要性を強調し、政府が提唱するアイデアには、交通の流れが改善されるために混雑した地域のスピードハンプを削除することが含まれます。速度バンプにより、ドライバーは繰り返し加速してブレーキをかけ、使用する傾向がある都市部でより高い排出レベルにつながるという考えです。
広告 – 記事は以下に続きます

しかし、これらの計画は、彼らがより多くの事故につながると信じている交通安全運動家によって「Daft and Responsible」とラベル付けされています。 Speed Humpsを道路から取り除くべきかどうかを調べるために、Auto ExpressはProおよびAnti Speed Hump Campsから重要な議論を集めました。
スピードハンプを維持する必要がある理由
特に建設されたエリアや学校ゾーンでは、ドライバーがスピード違反を防ぐため、交通安全にはスピードハンプが不可欠です。それは、プロスピードのこぶロビーによって定められた議論の核心であり、最近のスピードハンプが私たちの路上で増殖することを許可されていたまで、政府の考え方に明確に沿っていました。
子供向け安全キャンペーンであるリビングストリートは、スピードバンプを「ダフトと無責任」と削除する計画にラベル付けされています。 BBCに話しかけると、評議会がドライバーを遅くするために他の手段を設置せずにスピードハンプを削除した場合、学校に歩いて行くときに子供はより大きなリスクにさらされると心配していたと言いました。